所謂“狡兔死，良狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國(guó)破，謀臣亡?！泵鞒_國(guó)皇帝明太祖朱元璋就是這樣的人，他在統(tǒng)一天下做了皇帝之后，為了鞏固政權(quán)，大開殺戒，幾乎殺光跟他一起開疆辟土、出生入死的所有開國(guó)功臣，手段十分殘忍。朱元璋這種只能共患難，不能同富貴的行為為世人所詬病。
而宋朝開國(guó)皇帝宋太祖趙匡胤卻采用“杯酒釋兵權(quán)”的權(quán)利交易方式，他對(duì)開國(guó)功臣說“人生苦短，猶如白駒過隙，不如多累積一些金錢，買一些房產(chǎn)，傳給后代子孫，家中多置歌妓舞伶，日夜飲酒相歡以終天年，君臣之間沒有猜疑，上下相安?！遍_國(guó)功臣都磕頭謝恩，馬上稱病辭職，帶著豐厚的賞賜回老家去享福去了，從此君臣相安無事。
對(duì)待功臣的問題上，為什么朱元璋不借鑒趙匡胤的杯酒釋兵權(quán)？我覺得有如下三個(gè)原因：
一、 繼承人年幼，害怕功臣謀權(quán)篡位：
朱元璋擔(dān)心他死后，太子沒有能力節(jié)制功臣，有被功臣篡位的危險(xiǎn)。朱元璋開始立的太子朱標(biāo)，雖然聰明異常但過于仁慈，朱元璋擔(dān)心他會(huì)被這些文臣武將所利用。朱元璋剛開始大開殺戒時(shí)，朱標(biāo)不忍曾勸說：“陛下誅過濫，恐傷和氣”，朱元璋拿來一個(gè)荊條，告訴朱標(biāo)：這根荊條就好比是我們朱家的江山，而我現(xiàn)在就是為你拔掉這根荊條上的銳刺！后來太子朱標(biāo)暴亡，又立長(zhǎng)孫朱允炆為太子。朱允炆年齡更小，更加重了這種恐懼感，于是朱元璋幾乎把開國(guó)功臣屠殺殆盡?？梢?，朱元璋的濫殺功臣，是在為大明王朝消除隱患，以確保他子孫后代皇位的安全。
而趙匡胤沒有這方面的擔(dān)心，因?yàn)樗屪约旱牡艿軙x王趙光義做自己的接班人。趙光義年富力強(qiáng)，任殿前都檢點(diǎn)，掌管中央禁軍，軍國(guó)大事也讓趙光義參與決策。趙光義是趙匡胤一手培養(yǎng)起來的，各方面能力很強(qiáng)，能掌管軍政大權(quán)，節(jié)制開國(guó)功臣。
二、 疑心甚重，容易濫殺功臣：
朱元璋出生地位的卑下，所處的環(huán)境惡劣，一生遭到了很多的精神打擊，都在他的心里留下了太多的創(chuàng)傷。一旦做上皇帝，過大的反差使他有一種恍然若夢(mèng)的感覺。他常常懷疑這至高無上的權(quán)力是否真實(shí)的存在，唯恐得而復(fù)失。自卑、恐懼、危機(jī)意識(shí)糾結(jié)在一起，迫使他在精神上形成了一種隨時(shí)被害妄想。通常一人犯罪，按一家一族進(jìn)行屠殺。
趙匡胤出身軍人家庭，他心地清正，寬仁大度，虛懷若谷，好學(xué)不倦，勤政愛民，嚴(yán)于律己，不近聲色，崇尚節(jié)儉，以身作則。趙匡胤一生厚待功臣，很少殺功臣，并立誓保全柴氏子孫，不殺士大夫。趙匡胤的有福同享，有難同當(dāng)?shù)淖龇ㄉ畹煤笫佬蕾p。
三、不能忍受功臣貪污腐?。?/p>
朱元璋自幼出身貧寒，對(duì)官員貪污腐敗尤其憎惡，他對(duì)貪污腐敗官員處以極其嚴(yán)厲的處罰。在朱元璋主政期間，大批違法貪官被處死，包括開國(guó)功臣朱亮祖，女婿、駙馬都尉歐陽(yáng)倫，其中甚至因?yàn)楣赴?、空印案殺死?shù)萬名官員。
朱元璋在鐵腕反腐的同時(shí)，他還鼓勵(lì)民間反腐，允許民告官，還鼓勵(lì)百姓越級(jí)告狀，甚至鼓勵(lì)普通百姓把貪官直接綁赴京城治罪。由于朱元璋的吏治嚴(yán)厲，在明初相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，功臣和官員腐敗的情況得到有效遏制。當(dāng)然，朱元璋殺貪官目的不光是為了反腐，更多的是政治斗爭(zhēng)，殺掉那些可能危害皇權(quán)、破壞統(tǒng)治基礎(chǔ)的人，客觀上達(dá)到了加強(qiáng)明王朝的集權(quán)統(tǒng)治，鞏固政權(quán)的目的。
而趙匡胤的“杯酒釋兵權(quán)”，無異于給貪污腐敗開了一張?jiān)S可證。有一些功臣乘機(jī)囂張跋扈，巧取豪奪，干盡惡事。例如鎮(zhèn)守關(guān)南的大將李漢超，強(qiáng)娶民女為妾，貸民錢不償。當(dāng)受害人上京告御狀的時(shí)候，宋太祖也是極力庇護(hù)，巧言以辯，勸誡一番之后，還賞賜給李漢超三千兩白銀。你說這事荒唐不荒唐？
由于趙匡胤的縱容，必然會(huì)產(chǎn)生上行下效的效應(yīng)，從而敗壞綱紀(jì)，藐視律法，動(dòng)搖國(guó)之根本。在“杯酒釋兵權(quán)”這場(chǎng)政治交易中，縱容功臣貪圖享樂聲色犬馬的現(xiàn)象，以貪污腐敗換兵權(quán)的交易，無異于是一種慢性毒藥，在不斷破壞國(guó)家制度，吞噬老百姓的利益，最終導(dǎo)致爆發(fā)了王小波和李順起義、宋江起義、方臘起義。雖然這些起義都被鎮(zhèn)壓下去了，但是打擊了宋王朝的統(tǒng)治階級(jí)，撼動(dòng)了宋王朝的統(tǒng)治基礎(chǔ)，可謂自毀長(zhǎng)城。
由此可見，對(duì)待功臣問題，杯酒釋兵權(quán)這個(gè)解決方法也有利有弊，并不是萬能解藥，還需要從法律上、制度上、思想上、社會(huì)發(fā)展上尋找解決辦法。不知大家怎么看？歡迎交流，謝謝！
朱元璋沒有條件“杯酒釋兵權(quán)”，也看不上“杯酒釋兵權(quán)”。
他曾想給功臣們更好的待遇、結(jié)局，但隨著形勢(shì)的發(fā)展，朱元璋最后成了殺功臣最狠的一個(gè)。
朱元璋的初心：看不上“杯酒釋兵權(quán)”開國(guó)之前，朱元璋與侍臣的對(duì)話中，談?wù)撈鸸糯弁酢?/p>
他表示，漢高祖劉邦很不錯(cuò)，但“內(nèi)多猜忌，誅夷功臣”，氣量不行。相比之下，唐太宗李世民能善待功臣，“及大業(yè)既定，卒皆保全”，這點(diǎn)干得比劉邦強(qiáng)。
看來，對(duì)于白手起家，以一介和尚打下天下的朱元璋來說，他有足夠的信心將對(duì)比目標(biāo)放在漢高祖、唐太宗身上，至于宋太祖趙匡胤嘛，功業(yè)稍遜！
朱元璋看不上“杯酒釋兵權(quán)”，是有道理的。
所謂“杯酒釋兵權(quán)”，本質(zhì)是讓功臣提前功成身退，作富家翁。身家富貴可保，但再不能建功立業(yè)了。
在趙匡胤之前，漢光武帝劉秀也是類似的操作方法。劉秀也是取消了功臣的實(shí)權(quán)，雖然地位尊崇，但遠(yuǎn)離權(quán)力，作一個(gè)豪強(qiáng)地主。
在朱元璋看來，功臣們既然都是有才能的人，為何要把他們束到一邊呢？
相比之下，唐太宗手下的功臣，不僅能保全身家性命，還能繼續(xù)為大唐建功立業(yè)，這才是雄心勃勃的朱元璋所想要效仿的。
而嚴(yán)峻的形勢(shì)，又使朱元璋沒得選，不可能“杯酒釋兵權(quán)”。
沒有條件“杯酒釋兵權(quán)”趙匡胤能夠從容“杯酒釋兵權(quán)”，是因?yàn)樾蝿?shì)允許。
趙匡胤登基時(shí)，天下還沒有平定，南唐、后蜀、北漢、吳越等政權(quán)仍然割據(jù)一方。
然而，經(jīng)過后周世宗的打擊，這些割據(jù)勢(shì)力都已只能自保，茍延殘喘，并不構(gòu)成實(shí)際威脅。
是戰(zhàn)是和？何時(shí)打？一切由宋說了算。
這就給了趙匡胤“杯酒釋兵權(quán)”，從容調(diào)整的時(shí)間。
所以，在平定了后周死忠勢(shì)力的叛亂后，趙匡胤可以從容“杯酒釋兵權(quán)”。
然而，大明初立時(shí)，形勢(shì)卻迥然不同。
元政府并沒有被消滅，他們逃到了草原，仍然宣稱自己是天下之主，并時(shí)刻進(jìn)行反撲。
元順帝一逃出大都，短短時(shí)間內(nèi)就組織了數(shù)次十萬規(guī)模以上的反撲。
此外，東北、西北、西南等地，依然有大片地區(qū)為北元朝廷所統(tǒng)治，各擁兵數(shù)十萬。
大明與北元之間，沒有任何“和”的余地。
而朱元璋以兩宋“委曲求全”為戒，也絕不愿通過割讓利益來?yè)Q取和平?。ㄓ忻饕淮际侨绱耍?/p>
因此，朱元璋作天子的三十年間，雙方你來我往，戰(zhàn)事不休，無歲不戰(zhàn)。
朱元璋自然必須要依賴“老兄弟”們繼續(xù)領(lǐng)軍作戰(zhàn)！
然而，形勢(shì)的發(fā)展，使朱元璋一直沒有讓大將放下軍權(quán)的機(jī)會(huì)。
1372年，徐達(dá)、李文忠、馮勝，各率5萬精騎北伐，結(jié)果遭遇大敗。
這表明：大明像當(dāng)初李世民一樣一舉徹底掃清大漠已不現(xiàn)實(shí)，戰(zhàn)事將長(zhǎng)期綿延下去！
因此，朱元璋必須長(zhǎng)時(shí)間讓名將們領(lǐng)軍了。
治國(guó)思想，使朱元璋被迫“修改承諾”朱元璋初為天子時(shí)，是有心要厚待功臣的。
洪武三年，朱元璋大封開國(guó)功臣，一口氣封了六公二十八侯。
除了賜爵賜田外，朱元璋還特意制了“鐵券”，“鐵券丹書，誓諸白水，河帶山礪，授及苗裔”，承諾給與功臣及其子孫可以“免死”若干次（次數(shù)各有不等），永保富貴。
然而，打天下時(shí)的英雄好漢，未必是坐天下時(shí)的守法良紳。
免死鐵券，成了一些功臣及其家人的護(hù)身符，他們利用特權(quán)，作威作福，目無法紀(jì)。
薛顯妄殺胥吏等人，為了搶奪牲口，直接殺掉了千戶吳富；郭英“擅殺男女五人”，隨意屠戮平民···
朱元璋的治國(guó)思想，是以猛治國(guó)。
他認(rèn)為，元政失之于寬，導(dǎo)致豪強(qiáng)酷吏魚肉鄉(xiāng)里，殘害人民，非以猛治不可！
然而，這些功臣子弟，利用特權(quán)，成了最典型的豪強(qiáng)酷吏，嚴(yán)重影響了朱元璋的治國(guó)。
無奈之下，朱元璋只得修改了承諾。
洪武六年，朱元璋作鐵榜，對(duì)功臣進(jìn)行了約束。
他明確表示：跋扈之臣，即便有功，數(shù)作過惡，累有不埈，他也“不得已而誅戮之”！
如此，朱元璋的承諾，做出了修改，“不得已而誅戮之”，為殺功臣開了一個(gè)口子。
當(dāng)然，真正因?yàn)橐话愕倪`法亂紀(jì)被殺的功臣不多，功臣們，還是主要倒在了權(quán)力問題上。
統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)缺失，挖下大坑趙匡胤參加過兩次兵變。
早年，他以軍官的身份，給郭威“黃袍加身”，后來，他自己“黃袍加身”。
而趙匡胤身邊的趙光義、趙普等人，也早在后周作官，也參與了政變。
豐富的政變經(jīng)驗(yàn)，使他對(duì)防范失權(quán)很早就有充分的認(rèn)識(shí)。
后周直接繼承了后漢的官僚結(jié)構(gòu)，宋又直接繼承了后周的官僚結(jié)構(gòu)，因此，趙匡胤一上位，就有了相對(duì)成熟的官僚結(jié)構(gòu)，趙匡胤只需進(jìn)行調(diào)整即可。
所以，趙宋從立國(guó)之初，其統(tǒng)治就是比較成熟的。
宋太祖初以后周留下的三相為相，后又以趙普為相，但加上薛居正、呂余慶參知政事，既用其才，又防范宰相權(quán)勢(shì)過大。
因此，趙匡胤時(shí)期的君相關(guān)系一直比較穩(wěn)定，沒有引發(fā)“血案”的必要。
朱元璋就不同了。
朱元璋自己是和尚出身，造反起家，而他身邊的重要人物也都和他差不多，沒有統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn)。
所以，朱元璋統(tǒng)治初期，經(jīng)驗(yàn)不足，出現(xiàn)了難以長(zhǎng)期維持穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)問題。
不久，胡惟庸成為“獨(dú)相”，一人操持了相權(quán)。
當(dāng)時(shí)，宰相在六部之上，六部與天子之間隔了一個(gè)胡惟庸。
尤其是至關(guān)重要的兵部，要向胡惟庸匯報(bào)，因此，胡惟庸得以利用“獨(dú)相”之位，拉攏將領(lǐng)，培植了自己的勢(shì)力。
顯然，胡惟庸集團(tuán)，已經(jīng)成為威脅大明的心腹之患，必須除掉了。
除掉胡惟庸集團(tuán)，牽連3萬余人，數(shù)位公侯坐案而死。
此后，朱元璋廢除宰相制度，完善了集權(quán)統(tǒng)治。
其實(shí)，即便不廢除宰相制度，朱元璋早先防范于未然，不使胡惟庸獨(dú)相，或不以喜攬權(quán)的胡惟庸為相，是不會(huì)挖出這么大一個(gè)坑，也不會(huì)牽連如此多功臣的。
還是那句話，朱元璋的集權(quán)，是在“試錯(cuò)”中逐步成熟起來的，而成熟的代價(jià)，就是腥風(fēng)血雨地“割韭菜”！
“拔刺”天子誅殺功臣，很多時(shí)候是為后代“拔刺”。
即便是被朱元璋所推崇的，善待功臣的楷模李世民，在去世前也曾出了個(gè)殺氣騰騰的題：現(xiàn)在外放李勣，如果李勣馬上走，將高宗再重用他，如果李勣“徘徊觀望”，“立殺之”！
不管“燭影斧聲”，趙匡胤為其弟所弒是否為真，趙匡胤去世時(shí)才50歲，此前身體一直很好，還未來得及“拔刺”。
朱元璋就不同了，他40歲登基，當(dāng)了30年皇帝，活到了70歲，有相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間考慮接班問題。
朱元璋的宗法觀念極強(qiáng)，因此，他執(zhí)著地按照宗法安排傳承，并將其寫入《祖訓(xùn)》。
所以，盡管朱元璋有像燕王朱棣這樣牛逼的兒子，但他仍然執(zhí)著地選擇嫡長(zhǎng)子、嫡長(zhǎng)孫繼承。
嫡長(zhǎng)子朱標(biāo)，早早被立為太子，準(zhǔn)備接班。
然而，在朱元璋看來，朱標(biāo)性情仁懦，鎮(zhèn)不住悍將。
為此，朱元璋對(duì)后事做了一個(gè)設(shè)想：以嫡長(zhǎng)子朱標(biāo)即位，以朱棣等藩王從外性將領(lǐng)中接過軍權(quán)，“屏藩王室”。
如此，那些太子，藩王們鎮(zhèn)不住的將領(lǐng)，都要被拔刺了！
洪武二十三年，32歲的晉王、30歲的燕王，分別統(tǒng)兵北伐，大勝！
顯然，諸子已經(jīng)能夠承擔(dān)起國(guó)防任務(wù)，對(duì)在軍中影響較大的功臣宿將動(dòng)手的時(shí)候到了！
一年之內(nèi)，誅殺、死后追究的公侯共22人！
包括首席功臣李善長(zhǎng)在內(nèi)的一眾功臣，被“拔刺”了。
洪武二十五年，太子朱標(biāo)去世了！
依照宗法，朱元璋要立長(zhǎng)孫朱允炆為接班人。
然而，這一變化，使一些原本要留給朱標(biāo)用的老人也進(jìn)入了“黑名單”。
旋即，發(fā)生了“藍(lán)玉案”。
二萬人被殺，包括二公、十二侯、二伯。
朱元璋初時(shí)看不起“杯酒釋兵權(quán)”，以為可以既保全功臣的富貴，又發(fā)揮功臣們的才干。
然而，現(xiàn)實(shí)是殘酷的。
《明史》所載的功臣69人，明確記載，被朱元璋賜死者32人。
這個(gè)比例，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了被當(dāng)初被朱元璋指摘的漢高祖劉邦，成了“殺功臣”的冠軍。
之所以如此，除了“以猛治國(guó)”的理念及“春秋高，多猜忌”的性格特點(diǎn)外，更主要的，還是因?yàn)橐粋€(gè)大明一直走不出的矛盾。
大明以兩宋“委曲求全”為戒，不求和，對(duì)外態(tài)度強(qiáng)硬，但又無法像初唐一樣一舉掃清大漠，因此，戰(zhàn)事久拖不決，需要功臣宿將長(zhǎng)期帶兵，不可能“杯酒釋兵權(quán)”。
然而，大將久領(lǐng)軍，君王有軍權(quán)旁落之憂，更有后世鎮(zhèn)不住悍將之慮，勢(shì)必不能不能容許長(zhǎng)期帶兵的宿將存在。
朱元璋找到的解決方法是藩王領(lǐng)兵，既保證國(guó)防所需，又防止軍權(quán)龐落。
然而，朱元璋去世不久，靖難之役起，朱棣把侄子趕下皇位，這或許是朱元璋無論如何想不到的吧···