這個問題比較大，個人只能提個建議：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
珠三角發(fā)展的是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而缺乏技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和資金密集型產(chǎn)業(yè)，這是不可持續(xù)的。深圳比較活躍，可是一個城市不能代表一個區(qū)域。目下，珠三角勞資矛盾還是比較大的，這是由于勞動密集型產(chǎn)業(yè)不可能提供高工資和高福利，而且，這種產(chǎn)業(yè)往往導(dǎo)致的是資源的浪費(fèi)以及不合理配置。
某建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)期2年，第一年計(jì)劃投資1000萬元，第2年貸款600萬元，第3年沒有貸款，貸款在
根據(jù)題意，在第三年，1000萬有2年利息，600萬有1年利息。
按年復(fù)利計(jì)算，如下：
第3年利息總額=1000*((1+6%)^2-1)+600*6%=159.6萬元
如何看待廊坊北三縣未來的發(fā)展？
我認(rèn)為北三縣以后會被北京市定向開發(fā)，方向就是補(bǔ)充北京副中心的缺失功能。但是，由于北三縣和北京市體量相差之大宛如天地，定向補(bǔ)充副中心的建設(shè)工程一定會破壞北三縣自有的民生環(huán)境。不可否認(rèn)，北京的資金投放會帶動一些北三縣的經(jīng)濟(jì)流通，但是稅收政策、消費(fèi)水平、收入級別的不可兼容肯定會造成北三縣無力消費(fèi)區(qū)域內(nèi)為北京副中心新建的城市功能，那么在居民心理和生活上會有矛盾糾紛產(chǎn)生，至于能不能解決這個問題，我相信一定可以。但是，不知道兩者政府之間有沒有這個決心和魄力來解決這個問題了。民生是政績，又不是政績。真心希望北三縣越來越好，希望副中心不會成為北三縣的一個巨大無比的包袱。
北三縣又多一個婆婆不但發(fā)展不了還停止不前沒有活干外地人都走了本地人也大量失業(yè)
如何實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化的常態(tài)化?
據(jù)報(bào)道，11月23日第二屆京津冀專利技術(shù)對接會在石家莊舉行，來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、等京津冀近20所高校40余位專家教授參加了對接會，與現(xiàn)場400多家企業(yè)代表對接。
報(bào)道稱，為更好地使京津冀科技成果轉(zhuǎn)化常態(tài)化，扎實(shí)推進(jìn)河北·京南國家科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)建設(shè)，石家莊高新區(qū)科技局做了大量的前期準(zhǔn)備工作，征集企業(yè)需求100余項(xiàng)，將京津冀各高校20000多項(xiàng)專利技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)預(yù)發(fā)布，還對接了400多家有需求的企業(yè)參會。
“第二屆京津冀專利技術(shù)對接會”有力地加強(qiáng)了石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管委會與首都高?？萍夹畔⒙?lián)盟及京津冀技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟的合作，有利于提高石家莊高新區(qū)企業(yè)的核心競爭力，加快培育科技型中小企業(yè)，從而大力推動石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
石家莊相關(guān)負(fù)責(zé)人寶石，今后石家莊高新區(qū)將繼續(xù)加強(qiáng)與京津高校、科研院所的交流與合作，促進(jìn)企業(yè)開展多樣化、深層次的產(chǎn)學(xué)研合作，吸引京津科技成果在高新區(qū)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，推動高新區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、升級。
希望科技成果的轉(zhuǎn)化可以早日實(shí)現(xiàn)常態(tài)化！